はじめに｜「自己満足のために書く」はどこから来たか
作家・池井戸潤の言葉として、「私は賞を狙って書いているわけではなく、正直なところ自己満足のために書いている」という文章が紹介されています。しかし、この「自己満足」という語を含む一文と逐語的に一致する最初の掲載媒体は、今回確認できませんでした。似た主張があることと、引用の原文が確定したことは別です。
一方、文藝春秋の「本の話」に掲載された2026年4月の池井戸潤・垣根涼介対談では、池井戸本人が直木賞を取るために小説を書いているわけではない、と述べています。「賞を目的に書かない」という部分は、本人の公開発言で確かめられます。ただし、この対談で「自己満足のため」と同じ言い回しを確認したわけではありません。
本記事では、本人が実際に語った創作の動機と、名言サイト上の流通文を区別しながら、「自分のために書くこと」と「読者に届けること」は対立するのかを考えます。単なる自己中心主義のすすめとして読まないことが重要です。
この名言の背景｜直木賞をめぐる率直な対話
2026年の対談は、垣根涼介の『極楽征夷大将軍』と直木賞をめぐる話から始まります。池井戸は、自分が候補になったとき、受賞の結果を意識せざるを得なかった経験を振り返っています。賞の存在を気にしないふりをしていたのではなく、候補になれば気持ちが動くという率直な話です。
それでも、作品を書く最初の目的は賞ではない、と本人は語ります。受賞後には、候補になったほかの作家の状況を見る面白さもあったと振り返っています。賞を評価や出来事として受け止めることと、賞を取るために企画することは別の問題です。
同じ対談の続編にあたる文藝春秋「本の話」の記事では、池井戸が本の売れ方の変化に触れながら、作家は書きたいものを書き、売り方は環境に合わせて考えるという趣旨を語っています。作りたい作品の中身と、それを届ける方法を分ける姿勢が、別の本人発言として確かめられます。
この名言が示す深い意味｜動機と評価を分けて考える
作品が賞を取ったり、多くの読者に読まれたりするのは、作家にとって重要な出来事です。しかし、外部の評価だけを目的にすると、自分が何を書きたかったのか分からなくなることもあります。創作の動機を外部の評価から完全に預けないという読み方は、本人の対談から考えられます。
ただし、「自己満足」という語を「読者を無視する」という意味に決めつけるのは早計です。作品を自分が納得できる形で仕上げることと、読む人に楽しんでもらうために工夫することは両立します。自分が書きたいものと、読み手に伝わるものの間を調整するのも仕事の一部です。
一方、「賞を狙わなければ必ず良い作品になる」という法則はありません。賞を意識して挑戦する作家も、読者の求めるジャンルを書く作家もいるでしょう。創作の動機が一つでなければならないという命令に、この名言を変える必要はありません。
この名言の現代的な解釈｜評価指標だけで創作しない
ブログや動画の制作では、アクセス数や再生回数、反応がすぐに分かる場合があります。数字が大切である一方、数字だけを追うと、作る理由よりも結果ばかり気になってしまうこともあります。何を届けたいかを考えたうえで、結果を改善材料として使うという区別は、創作を続ける人に役立ちます。これは当サイトによる応用です。
もちろん、仕事として書く以上、読者や依頼者に伝わるものを作る責任もあります。作り手の納得と、受け手の理解を二者択一にしないことが重要です。池井戸が語った「書きたいものを書く」ことも、作品を世に届ける工夫から完全に離れているとは限りません。
また、他人の評価を気にしてしまう自分を責める必要はありません。書き手が反応に喜んだり落ち込んだりすることは自然です。評価を受け取ることと、それによって自分の目的をすべて書き換えることを分けるだけでも、落ち着いて次へ進みやすくなるでしょう。
この名言を日常生活で実践する方法｜作りたい理由を書き留める
何かを作るとき、最初に「これを作りたい理由」を短く言葉にしてみます。誰に役立てたいのか、自分が何を面白いと感じたのか、どんな問題を考えたいのか。数字や評価を見る前の目的を残しておくと、制作の途中で立ち戻る場所になります。
次に、作品を人に見せるときは、伝わりにくかった部分を確かめます。最初の発想にこだわりながらも、説明や構成は直してよいはずです。作品の核を守ることと、伝え方を改善することは両立します。
そして、思ったような結果が出なかった場合には、作る喜びと成果の評価を分けて振り返ります。楽しめた部分を残し、必要な改善を考える。一度の評価だけで自分の創作活動全体を決めつけないことが、長く続けるための一つの方法です。
まとめ｜「賞を目的にしない」は本人発言、「自己満足」は未照合
池井戸潤は2026年4月の本人対談で、賞を取るために小説を書いているわけではないという趣旨を明確に語っています。また別の記事では、作家は書きたいものを書くという考え方も語っています。
ただし、流通する「自己満足のために書いている」という文言を含む一文が、同じ対談に掲載されていることや、その初出が判明したわけではありません。そのため当該名言の出典判定は「要検証」のままです。
確認資料：文藝春秋「本の話」池井戸潤・垣根涼介対談（2026年4月）、同対談の別回、「自己満足」という流通文を掲載した二次資料。いずれも記事内で役割を分けて参照しています。発想の転換を扱う池井戸潤の記事と出典ステータスの読み方もご参照ください。