はじめに｜「褒めすぎ・けなしすぎ」は本人の発言
「大切なのは、評価の上と下、つまり褒めすぎとけなしすぎ、その両端は外して見ること」。池井戸潤のこの考え方は、2018年6月12日公開のPINTSCOPE本人インタビュー前編で確認できます。単なる「いつも中立でいよう」という人生訓ではなく、作家として読者の反応をどう読むかという話です。
出典はPINTSCOPE「追い詰められても、出口はある。」前編。取材・文は大谷道子氏です。インタビューでは、ドラマや映画の映像化を含め、自分の作品が読者や視聴者へ届いた後にどんな反応が起きるかを確認すると語っています。
重要なのは、池井戸が強い意見を単に嫌っているわけではないことです。世に出した作品を改善するため、意見を材料として扱うという、作り手の実務的な姿勢があります。何に関する評価なのかを忘れないことが、この言葉を正しく読む第一歩です。
この名言の背景｜SNSの評価を次の作品へ生かす
取材当時、池井戸の『空飛ぶタイヤ』は映画化され、原作とは異なる形でも多くの人へ届いていました。本人は、小説や映像についてSNSの反応を確認するのは自然なことだと説明しています。作品を送り出すことと、その後に受け手を見ることがつながっているのです。
池井戸は、極端に褒める人と極端にけなす人の評価をいったん外し、その中間層の意見を総括すると語ります。もっとも強い言葉を発した人だけを、すべての読者の代表としないための方法と読めます。
一方、本人は読者の意見を確認する行為を、市場の反応を見ることとして捉えています。SNSなら調査に大きな費用をかけず反応を知ることができ、次の作品づくりに生かせるという考えです。批評を聞き流すためではなく、次の企画を考えるための判断だと分かります。
この名言が示す深い意味｜強い声と多数の声は違う
評価を見るとき、印象に残りやすいのは、とても好意的な言葉と、とても厳しい言葉です。しかし、実際の読者にはその両方に当てはまらない人もいます。目立ちやすさと、全体を代表している度合いは違うということを意識する必要があります。
もっとも、極端な意見が常に間違いというわけではありません。少数の厳しい指摘に重大な事実が含まれることもありますし、高い評価に具体的な理由が書かれていることもあります。平均的な声を重視する方法と、重要な少数意見を見落とさないことは両立させるべきです。
したがって、この言葉を「真ん中の意見が絶対に正しい」と読み替えるのは適切ではありません。池井戸の発言は、作品を届ける市場の反応を見極めるための、自分なりの読み方を示したもので、社会のすべての議論に適用できる統計法則とは限りません。
この名言の現代的な解釈｜アクセス数とコメントをどう読むか
ブログや動画で非常に好評なコメントをもらうと、すべてがうまくいっているように感じます。一方で、ひとつの辛辣なコメントに気持ちが引っ張られることもあります。どちらも大切な反応ですが、それだけで全読者の評価を代表するわけではないと考えると、数字や声を少し落ち着いて見られます。これは当サイトの現代的な応用です。
改善する際は、実際にどの部分が伝わったのか、どこで読むのをやめたのかなど、具体的な行動や声を確認すると役立ちます。「好評・不評」だけでなく、どこに問題があるかを分けて調べることが重要です。
ただし、レビューを眺めるだけで必ず読者像が分かるとも限りません。書き込む人と、黙って読んでいる人は異なる場合があります。意見を投稿した人だけの情報であるという限界を認めながら、ほかの指標や現場の声とも組み合わせる方がよいでしょう。
この名言を日常生活で実践する方法｜反応を三つに分ける
何かを作って感想を集めたとき、非常に好意的な反応、非常に厳しい反応、その間の反応を区別してみます。どの層が何を評価しているかを分けると、漠然とした人気や不人気より具体的な課題が見えます。
次に、少数の意見であっても、明確な事実の誤りや利用時の問題を指摘しているものは別に扱います。反応の強さと、修正が必要な問題の重要度は同じではありません。評価を集計することと品質を確かめることを分けましょう。
最後に、改善した後も実際に効果があったかを見直します。予想に反して評判が変わらないこともあります。自分の解釈をいったん仮説として置き、次の結果から学ぶという態度が、本人の語る「次へ生かす」に近い実践になります。
まとめ｜評価の「両端」を外す理由は創作にあった
池井戸潤の「褒めすぎとけなしすぎ、その両端は外して見る」という発言は、2018年6月12日の本人インタビューに出典を確認できます。小説と映像作品の評価を受け止める方法を、作家として語った言葉です。
この言葉が教えるのは、称賛にも批判にも耳をふさぐことではありません。目立つ声だけに引きずられず、作品を受け取る人の反応を広く捉え、次に生かすという考え方です。厳しい意見に重要な事実が含まれる場合は、別途きちんと確認する必要もあります。
出典・確認範囲：PINTSCOPE「作家・池井戸潤 インタビュー」前編（2018年6月12日、取材・文：大谷道子）の本人発話と前後の質問を確認。現代的な応用は当サイトの考察です。分かりやすさを語る別の本人取材、出典タグの読み方も参照してください。