「競合」の解像度を上げよ。B2Bマーケターが戦うべき真の敵は、同業他社ではなく「顧客の有限な可処分時間」である

マーケティング

孤独な戦いの中で、なぜ「差別化」に行き詰まるのか

ひとりマーケターが陥りがちな「機能比較の泥沼」は、視野の狭窄から生まれます。リソースが限られているからこそ、戦うべき相手を間違えてはなりません。

日々、リード獲得の数字や競合他社のプレスリリースに追われ、心が摩耗していないでしょうか。多くの中小・ベンチャー企業の「ひとりマーケター」は、限られた予算と時間の中で、いかにして自社製品を競合よりも良く見せるか、という「差別化」の呪縛に囚われています。しかし、機能表を並べて◯と×を付け合うような戦いは、結局のところ価格競争という消耗戦に行き着くだけです。

なぜ、どれだけ施策を打っても手応えが得られないのか。それは、あなたが「戦場」と認識している場所が、実は顧客が本当に立っている場所とズレているからです。マーケティングの構造的な問題は、ツールの導入や小手先のハックでは解決しません。まずは、あなた自身が持っている「競合」という定義のパラダイムシフトが必要です。

「カテゴリ内の争い」から脱却するための構造的視点

顧客はあなたの製品と競合製品を比べているのではありません。顧客は「解決したい課題」と「それに費やせるリソース(時間・金・精神力)」の天秤にかけているのです。

かつてNetflixのCEOリード・ヘイスティングスは、「最大の競合相手は睡眠時間だ」と述べました。これはB2Cに限った話ではありません。B2Bにおいても、あなたの製品の敵は、必ずしも同業他社のSaaSやサービスではないのです。

顧客である担当者は、朝起きてから寝るまで、膨大な情報の波にさらされています。彼らの時間は有限です。あなたの送ったメールマガジンを読む時間は、彼らが「スマホゲームで息抜きをする時間」や「溜まった社内稟議を処理する時間」、あるいは「睡眠時間」とトレードオフの関係にあります。

ここに構造的な誤解があります。

• 一般的な失敗パターン:近視眼的な「機能追加競争」

「競合A社が新機能をリリースしたから、ウチも対抗しなければならない」と考え、顧客が求めてもいない多機能化に走るケースです。これは手段の目的化の典型です。顧客にとって、機能が増えることは「学習コスト(時間)の増大」を意味し、かえって選ばれなくなる要因になり得ます。

あなたの真の敵は、顧客の貴重な時間を奪う「あらゆるノイズ」です。同業他社だけを見ていると、この本質的な「アテンション・エコノミー(関心経済)」の原理を見落としてしまいます。

顧客の「時間」と「精神的リソース」を奪い合う思考フレームワーク

競合を再定義するために、「誰が顧客の時間を奪っているか?」という問いを立ててください。これにより、マーケティングメッセージの質が劇的に変化します。

ここで有効なのが、競合を3つのレイヤーで捉え直すフレームワークです。

1. 直接競合(Direct Competitors)

同業他社。いわゆる機能・価格で比較される相手です。多くのマーケターはここしか見ていません。

2. 代替競合(Indirect Competitors)

手段は違うが、同じ課題を解決するもの。例えば、高機能なSaaSの競合は「Excel」や「紙とペン」、あるいは「人力での気合」かもしれません。

3. リソース競合(Resource Competitors)

顧客の「時間」と「可処分精神力」を奪い合うすべての対象。

• スマホゲーム(逃避行動)

• 無意味な社内会議(拘束時間)

• 睡眠や家族との時間(不可侵領域)

B2Bマーケティングにおいて最も強大な敵は、実は3番目の領域に潜む「現状維持(Status Quo)」や「面倒くさいという感情」です。顧客があなたの製品を検討しないのは、他社製品がいいからではなく、「検討する時間があったら、早く仕事を終わらせて寝たい(あるいはスマホを見たい)」からかもしれません。

この視点を持つと、訴求すべきメッセージが変わります。「他社より高機能」ではなく、「あなたの時間を奪わず、むしろ余暇を生み出す」「検討コストが圧倒的に低い」ことが、最強の価値提案(バリュープロポジション)になるのです。

現代のテクノロジーを活用し、顧客の「隙間時間」に滑り込む戦術

原理を理解した上で、AIやデジタルツールはどう使うべきか。それは「顧客の時間を節約する」ため、そして「限られたアテンションの隙間に入る」ためにのみ使用すべきです。

「顧客の時間を奪う敵」に対抗するための現代的なアプローチ(How)は以下の通りです。

• スナックコンテンツ化(Snackable Content)

長大なホワイトペーパーや1時間のウェビナーは、顧客の「睡眠時間」や「休息」と競合します。移動中や会議の合間に消費できる、数分で完結する動画や要約された記事を提供してください。

• 非同期コミュニケーションの徹底

「一度お打ち合わせを」は、顧客にとって最大のコストです。非同期(メール、チャット、録画デモ)で完結できるプロセスを構築することは、顧客の時間を尊重する姿勢の表れであり、強力な差別化になります。

• AIによる「顧客の脳内リソース」の節約

生成AIを活用し、顧客が知るべき業界トレンドや自社ソリューションのメリットを、極限までわかりやすく要約して届けてください。顧客が情報収集に使うカロリーを代行するのです。

• 一般的な失敗パターン:オートメーションによる「時間泥棒」

MA(マーケティングオートメーション)ツールを使って、画一的なメールを大量配信することは、顧客の時間を土足で踏み荒らす行為です。これは「リソース競合」として、顧客から敵対視される最短ルートです。テクノロジーは、ノイズを増やすためではなく、ノイズを減らすために使わなければなりません。

「奪う」のではなく「質を高める」ことで選ばれる必然性を作る

「時間を奪い合う」という表現を使いましたが、真のプロフェッショナルは「奪う」のではなく、顧客が費やす時間の「質(QOL/QOW)」を高めます。

最終的に、顧客が「スマホゲームをする時間」よりも「あなたの発信したコンテンツを読む時間」を選んでくれる状態が理想です。そのためには、あなたの発信する情報が、単なる売り込みではなく、顧客のキャリアや知見にとってプラスになる「資産」でなければなりません。

「この人のメルマガを読む5分間は、無駄な会議の1時間より価値がある」。そう思わせることができれば、あなたは競合他社のみならず、顧客の惰性や誘惑にも打ち勝つことができます。それは、製品を売る前の段階で、マーケターとして顧客に価値を提供できている証拠です。

まとめ:視座を変えれば、マーケティングは「消耗戦」から「価値提供」へ変わる

競合を「同業他社」と定義している限り、あなたは永遠にスペック競争のラットレースから抜け出せません。しかし、「顧客の有限な時間」こそが主戦場であると気づいた瞬間、打つべき手は無限に広がります。

あなたの仕事は、他社を蹴落とすことではありません。

忙殺される顧客の手から、無意味な業務や不安を取り除き、彼らが本当に大切なこと(それこそ、ゆっくり眠ることや、創造的な業務)に向き合える時間を生み出すことです。

「顧客の時間を守る」という視点を持てば、孤独なひとりマーケターの業務は、誇り高い「顧客への貢献」へと昇華されます。明日からの施策を、画面の向こうにいる一人の人間の「24時間」を想像することから始めてみてください。それが、本質的な勝利への第一歩です。

PAGE TOP
タイトルとURLをコピーしました