『スーホの白い馬』のあらすじと結末|白馬はなぜ戻った?馬頭琴と1967年の絵本

はじめに――『スーホの白い馬』は悲しいだけの話なのか

モンゴルの大草原に暮らす少年スーホと白い馬の物語は、小学校の国語の時間に読んだ記憶がある人も多いでしょう。小さな馬を大切に育てた少年のもとへ、離ればなれになった白馬が命がけで帰ってくる。しかし、帰還だけでは物語は終わりません。白馬がなぜ戻ったのか、そして死後にどのような形で少年とつながるのかが、読みどころです。

『スーホの白い馬』は、単純に「友達を大事にしよう」と言うだけの物語ではありません。権力を持つ者が大切な存在を奪う場面と、力ずくでは奪えない関係が対照的に描かれます。白馬が戻ったことは喜ばしい一方、その傷によって命を落とす結末には簡単には消せない悲しさが残ります。

この記事では大塚勇三の再話、赤羽末吉の絵による1967年の福音館書店版を中心に、出版社と図書館が公開している書誌と作品紹介の範囲であらすじを整理します。絵本の本文を一字一句確認したものではないため、紹介文にない台詞や別の伝承の細部は付け足しません。

物語の始まり――スーホと白い子馬の出会い

福音館書店の『スーホの白い馬』紹介によれば、作品はモンゴルに伝わる楽器「馬頭琴」の由来を描いた絵本です。大塚勇三が再話し、赤羽末吉が絵を描きました。「モンゴル民話」として紹介されますが、いま日本語で読む文章には再話者と画家の創作的な働きが含まれています。

物語では、羊飼いの少年スーホが白い子馬と出会い、大切に育てます。成長した白馬は美しくたくましい姿になり、少年にとってかけがえのない存在となります。初めから立派な馬を手に入れた話ではなく、弱い小さな命を世話し、時間をかけて信頼を育てた話なのです。

この出会いを現代の生活にたとえるなら、結果が見えない段階から手をかけた経験に近いでしょう。ただし、白馬は人間の努力の成果を示す道具ではありません。スーホが白馬を大切にしたことと、白馬が自分の意思で彼のもとへ戻ろうとすることを、両方読み取る必要があります。

競馬と別れ――王様はなぜ白馬を奪ったのか

日野市立図書館が公開する絵本紹介によると、成長した白馬は王様の競馬大会に出場して優勝します。しかし王様の命令によって白馬はスーホから奪われてしまいます。競馬で勝つという本来なら喜ばしい出来事が、二人を引き離すきっかけとなるところに、この物語のやりきれなさがあります。

白馬の美しさや速さを見た王様は、それを自分のものにしたいと考えます。けれども、目に見える価値だけで馬の心やスーホとの関係まで手に入るわけではありません。持ち主を変えられても、一緒に過ごしてきた時間や信頼まで奪えるわけではないのです。

ここで大切なのは、王様とスーホを単純な強者と弱者の図式だけで終わらせないことです。王様は大きな権力を持ち、スーホは白馬を守りきれません。その不均衡は、どれほど純粋な思いがあってもすべての不幸を防げるとは限らない現実を感じさせます。物語の悲しさは、少年の努力不足ではなく、外から加えられた理不尽さにもあります。

白馬が戻った理由――命がけの帰還と悲しい結末

日野市立図書館の紹介では、白馬は王様のもとから逃げ出し、傷を負いながら草原を進んでスーホのもとへ戻ります。しかしその傷は深く、少年の腕の中で命を落とします。「戻って来られたから幸せに暮らした」という結末ではなく、再会と別れがほとんど重なるところが印象的です。

なぜそこまでして戻ったのかという問いに、物語は馬の行動を通して答えています。王様のもとで与えられた場所よりも、スーホと暮らした草原へ戻ろうとする。白馬の行動を、長い時間をかけて築かれた絆の表現として読むことができます。

ただし、これは読者が作品の展開から考える解釈です。動物が実際にどのような理由で行動するのかを、この昔話だけで科学的に証明できるわけではありません。物語の感情を味わいながら、現実の動物行動や歴史的事実と区別することも大切です。

馬頭琴の由来――夢に現れた白馬と新しいつながり

日野市立図書館の作品紹介は、白馬を失ったスーホの夢に馬が現れ、その体を使って馬頭琴という楽器を作るよう告げると説明しています。スーホはその言葉に従い、楽器を作って音色を奏でます。亡くなった白馬が生き返るのではなく、音楽を通して思い出が残るという結末です。

国立国会図書館の書誌では、大塚勇三が再話、赤羽末吉が絵を担当し、福音館書店から1967年に刊行されたことが確認できます。この年は日本語絵本の刊行年であって、モンゴルの馬頭琴がその年に発明されたことを意味しません。楽器の由来を語る民話と、実際の楽器の成立史は別の問いなのです。

夢の中の白馬が楽器を作るよう求める展開は、悲しみをなかったことにするわけではありません。形を変えてそばにいるという物語上の慰めが、失われた存在の大切さをかえって伝えます。悲しみがあるからこそ、音色が思い出を呼び戻すという結末に重みが生まれます。

まとめ――スーホと白馬が残したものをどう読むか

『スーホの白い馬』は、少年が育てた白馬を王様に奪われ、白馬が傷を負って帰還し、命を落としたのち馬頭琴という形で記憶が残る物語です。勇気や優しさだけでなく、奪われたものの大きさと、失っても消えない関係の両方を描いています。

書誌と版情報は福音館書店の作品紹介と国立国会図書館の記録で確認しました。あらすじと結末は日野市立図書館の作品紹介が説明する範囲に基づきます。絵本本文全体やモンゴルにおける最古の採録原典を照合したものではないため、出典タグは「要検証」とします。再話と古い伝承の始まりを同一視せずに読むことが重要です。

人と動物の別れを描く昔話を比べるなら、当サイトの『鶴の恩返し』の異版解説も参考になります。あちらは約束と別れ、こちらは奪われた白馬と馬頭琴の物語です。どちらも単純な幸福な結末ではありませんが、大切なものとの関係を読み直すきっかけを与えてくれます。

次に読むテーマを探す

気になる言葉や人物・作品を探すなら、以下の入口から。仕事の記事やサイト全体検索にも進めます。

記事の記述・出典に誤りや疑問点がありましたら、お問い合わせから該当記事のURLと確認できる資料をお知らせください。内容を照合し、必要に応じて訂正します。

編集方針と運営者について →

↑ ページの先頭へ戻る