はじめに｜反応することと理解することは違う
「non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere」。哲学者スピノザの『政治論』第一章第四節にある言葉で、「笑いものにせず、嘆かず、憎まず、理解しようとする」と読める。人間の行為を見てすぐに非難や感想へ飛びつくのではなく、なぜそうなったのかを調べるという研究の態度が、短い一節に示される。
誰かの行動に腹が立つと、相手は間違っていると決めつけたくなる。悲しい知らせなら、ただ嘆きたくなることもある。しかし反応しただけでは、その出来事を生んだ事情は分からない。自分が何を感じたかと、実際に何が起き、どうして起きたかを分けて考えることが必要になる。
ただし、スピノザがすべての人へ無感情になれと命令したわけではない。彼が語るのは、とりわけ政治や人間の情念を考察するときの自分の方法である。理解することと、その行為を正しいと認めることも同じではない。この区別が原文を読む上で重要だ。
原典｜『Tractatus Politicus』第一章第四節
出典はスピノザ『Tractatus Politicus（政治論）』第一章第四節である。ラテン語本文は「sedulo curavi, humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere」と記す。人間の行為を笑わず、嘆かず、嫌悪するよりも理解しようと、自分は注意を払ってきたという、一人称の説明が含まれている。
この著作はスピノザの晩年の政治哲学で、1677年に遺稿として刊行された。完成しないまま残された部分もあり、全体の成立事情には注意が必要である。有名な一節を独立した演説や講演での発言としないことが、出典の正確な理解につながる。
原典はイタリア国立研究評議会ILIESIの『政治論』ラテン語本文とWikisource『Tractatus Politicus』で確認した。四つの動詞だけでなく、目的語「humanas actiones（人間の行為）」と第一章第四節という掲載位置まで直接照合できる。
四つの動詞｜嘲笑・嘆き・嫌悪・理解
「ridere」は笑うこと、「lugere」は嘆くこと、「detestari」は嫌悪したり忌み嫌ったりすること、「intelligere」は理解することを表す。最初の三つの反応を並べ、最後に理解を対置することで、調査する人に求める姿勢を際立たせている。
ただし、笑うという語があるからといって、日常のユーモアまで禁止されるわけではない。ここでは人間の行為をあざけったり、嘆いたりして終わることが問題になる。相手を評価する感情だけでは、行動の仕組みを説明できないという指摘として受け取りたい。
例えば、ある会議で参加者が攻撃的になったとする。特定の人が悪いと決める前に、どんな情報が共有され、どんな利害の違いがあったかを確認すれば、再発を防ぐ手がかりが見えてくる。原因を理解することは責任追及を放棄することではなく、判断の根拠を増やすことでもある。
情念は自然の一部｜嵐と同じように原因を探す
スピノザは、この一節の後で愛、憎しみ、怒り、嫉妬、栄誉への欲求、憐れみなどの人間の情念を挙げる。それらを単なる人間性の欠陥として扱うのでなく、人間の性質に属する現象として調べようとするという考え方を示す。
さらに、暑さや寒さ、嵐、雷などの自然現象を引き合いに出す。嵐に怒っただけでは天気の仕組みは理解できないのと同じく、人間の感情にも原因や条件があると考える。感情を不思議な例外にせず、説明の対象として扱うことが、スピノザの方法の特徴だ。
もちろん、怒りや嫉妬には人を傷つける行動につながる場合がある。原因があるから責任がなくなるとするのは別の議論だ。原因を知ることと、安全を守るための制度や規則を設けることは両立する。古典の自然との比較を、無条件の免罪符へ変えないようにしたい。
政治を考える方法｜理想だけで現実を裁かない
『政治論』の第一章では、人間がどうあるべきかという理想像だけを描き、現実の人々の感情を十分に理解しない政治論への批判がある。制度を考えるなら、実際の人間が怒り、欲し、争うという事実から出発する必要がある。きれいな理想を掲げるだけでは、問題の原因を取り除けないこともある。
人はすぐに自分の考えを他人に認めてもらいたくなる。そこから対立や争いが生まれる場合もある。相手を非難する前に、誰がどんな条件でその行動を選んだのかを考える姿勢が、政治だけでなく職場や地域の話し合いでも役に立つかもしれない。
ただし、今まさに暴力を受けている人へ、理解するまで行動するなと求めてはならない。被害を止め、支援を受け、必要な責任を問うことは重要である。安全の確保を優先したうえで、繰り返しを防ぐために原因も分析するという使い分けなら、現代的な問題にも慎重に適用できる。
まとめ｜嘲笑を越え、理解へ進む
「non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere」はスピノザ『政治論』第一章第四節にある一節である。ラテン語本文で掲載位置と、情念や自然現象についての続きの議論を直接照合できるため、出典確認済みとする。
この言葉は、怒ったり悲しんだりする感情を持つこと自体を禁じない。人間の行為への反応だけで思考を終えず、その原因を調べようとする態度を表したものである。理解が進んだからといって、必要な批判や責任が消えるわけでもない。
原文は『政治論』第一章第四節で確認できる。人間の知識の追求を問い直す『荘子』「吾生也有涯、而知也無涯」と比較すれば、何を知るべきかと、どのような態度で知ろうとするかという別々の問いが見えてくる。