「目標を持たないことは、目標に到達しないことよりも、もっと懸念すべきことである」。アメリカの牧師ロバート・H・シューラーの言葉として紹介される一文です。目標が達成できなかったときの悔しさより、そもそも向かう先を考えていないことへの懸念を表しています。
旧記事はこの言葉を本人の確定した発言とし、目標を持たない人は時間を無駄にしている、とまで述べていました。しかし、そのように決めつけるには根拠が不足します。仕事や学びの目標は大切でも、休養が必要な時期や、目標を探している途中の人もいます。
今回は英語の引用例と原著候補の書誌、シューラーの人物史料を照合しました。原文の掲載頁と文脈を確認できた部分・できなかった部分を示し、目標を持つ意味と限界を考えます。
出典調査――対応する英語の言葉は見つかる
英語圏のWise Sayings「Robert Schuller Quotes」には「Not having a goal is more to be feared than not reaching a goal.」という表現がロバート・シューラーの名で掲載されています。Living Life Fullyの名言集でも、ほぼ同じ文を確認できます。日本語の「目標を持たないことは…懸念すべき」という訳は、この英語に内容が近いものです。
WonderfulQuoteの目標に関する名言一覧は、対応する英語の掲載元としてシューラー著『It’s Possible』を挙げています。Google Booksの書誌で、この本が1978年にRevellから刊行されたことは確認できます。
ただし、書誌情報と後世の引用サイトを組み合わせても、1978年刊の本のどの頁にこの一文が記されているかまでは証明できません。今回、著作の本文全体や該当ページを独立に照合できていません。したがって「原著候補あり・逐語原典は要検証」と判断します。
Robert SchullerとRobert A. Schullerを区別する
名前が似ている人にも注意が必要です。ロバート・H・シューラー（Robert Harold Schuller, 1926〜2015）は、米国の牧師・著述家です。一方、その息子ロバート・A・シューラーも牧師として活動しました。検索結果にSchullerとしか書かれていない場合、どちらが話者として想定されているのか確かめる必要があります。
アメリカ改革派教会の追悼記事は、父のロバート・H・シューラーが1955年にカリフォルニアのドライブインシアターで説教を始め、1970年にテレビ番組『Hour of Power』を開始したと説明しています。今回の名言の帰属も、英語の名言集ではこの父親を指しています。
シューラーの「可能性思考」とは何か
シューラーは、人が困難に直面したとき、何もできないと決めつけるのではなく、何が可能かを考える「possibility thinking（可能性思考）」で知られました。前述の教会公式資料にも、その特徴が説明されています。
しかし可能性を考えることと、すべての人が希望どおりの成果を必ず得られることは同じではありません。経済状況、健康、社会的な制度、人との協力など、目標の達成にはさまざまな条件が関わります。
また、シューラーの活動はキリスト教の伝道と深く結びついています。「目標設定だけで人生が成功する」という一般的なビジネス法則に置き換えると、著者の仕事や時代背景が抜け落ちます。
「目標がないこと」をなぜ問題にしたのか
目標が明確だと、自分にとって何が必要か判断しやすくなる場面があります。例えば、必要な資格を取得するなら、学ぶ内容と使える時間を整理できます。一方、目標が曖昧なときは、目の前の予定に追われて、自分が本来望んでいたことを見失うかもしれません。
しかし、この言葉が本当にどの場面で語られたかは原著本文を未確認です。原作者の心理や特定の相手への助言を物語のように作り上げるべきではありません。ここでは英語の短句から考えられる意味として、目標の役割を整理しています。
目標に到達しなかった経験は失敗なのか
結果が望みどおりにならなかったとしても、準備の途中で得た経験や知識が残ることがあります。例えば、試験に一度落ちても学習した内容が別の仕事で役立つ場合があります。反対に、努力すればすべて報われると保証することもできません。
「達成できなかったから無価値だった」と考える代わりに、何を学び、次に何を変えるかを見直す余地があります。それでも、失敗の痛みや生活上の損失を軽く扱ってよいわけではありません。
目標を持たない時期にも意味がある
人はいつでも明確な到達点を持てるわけではありません。病気や疲労から回復する時期、家族を支える時期、進路を模索する時期には、細かな数値目標を増やすことが負担になる場合もあります。
そうした人に「目標がないから人生が危険だ」と言うのは、元の名言の強い対比を必要以上に押しつけることです。目標は人の価値を決める採点表ではなく、必要なときに方向を考えるための道具と捉える方がよいでしょう。
短期の目標と長期の方向性
目標は必ずしも「売上何円」「資格を何月までに取る」という数値だけではありません。「人に信頼される仕事をしたい」「健康を守りながら続けたい」という価値観も、選択の方向を考える手掛かりになります。
遠い目標を決めたら、そのまま変えてはならないという話でもありません。経験が増え、条件が変われば、目標を見直すのは自然なことです。最初に定めた目標が現在の暮らしと合わなくなったなら、修正する選択もあります。
現代の仕事で目標を使う際の注意
企業の仕事では、目標を数字で管理することがあります。しかし、数字が大きくなれば必ず顧客の利益や組織の健全さが高まるとは限りません。達成のために品質を落としたり、相手へ無理な契約を求めたりするなら、目標と本来の目的が逆転しています。
そのため、達成率だけでなく、何を守りながら達成するのかを考える必要があります。これはシューラーの著作に直接書かれた現代経営論ではなく、本サイトが考える応用です。
目標を考え直す三つの問い
以下はシューラー本人が提示したチェックリストではありません。読者が自分の状況を整理するために、本サイトが作成した問いです。
- 方向：いま時間を使っていることは、何を大切にしたいという気持ちにつながるか。
- 条件：目標を目指すための健康、生活、協力関係を守れているか。
- 見直し：当初の目標が合わなくなったとき、目的を保ちながら方法を変えられるか。
まとめ――目標は人生の価値を測るためではない
「目標を持たないことは、目標に到達しないことよりも懸念すべき」という文章は、ロバート・H・シューラーに帰属される英語の引用に対応します。後世の資料は1978年刊の『It’s Possible』を出典としていますが、今回その書物の該当頁を独立に検証できませんでした。したがって、出典は要検証としています。
この言葉からは、達成できるかどうかだけを恐れず、自分が何へ向かいたいのかを考えよう、という問いを引き出せます。同時に、目標を持たない時期や、目標を変更する選択も尊重されるべきです。目標を決める自由と、目標を見直す自由の両方を大切にしたいところです。
出典・参考資料と確認範囲
- Wise Sayings「Robert Schuller Quotes」：英語引用の流通例。本人著作の直接照合ではない。
- WonderfulQuote「Goals Quotes」：1978年刊『It’s Possible』を出典とする二次的な記載。
- Google Books『It’s Possible』（Revell, 1978）：著者・出版社・刊行年の書誌情報。引用掲載ページは未確認。
- Reformed Church in America「Robert H. Schuller Dies」：人物の経歴と可能性思考の活動。
- 米テレビジョン・アカデミー「Robert H. Schuller」：生没年・テレビ放送活動の人物情報。
- 当サイト「名言の出典ステータスの読み方」：原典未確認の扱い。
監査注記：出典分類は「要検証」。英語文言を複数の名言サイトで確認し、著作『It’s Possible』の1978年の書誌を確認しましたが、本人の原著の該当頁・前後文脈を直接照合していません。日本語の意味・現代の仕事や暮らしへの応用は本サイト独自の考察です。