「リスクを恐れず、常に新たな一手」は直接の発言なのか
「リスクを恐れず、常に新たな一手を探求する」という文章が、囲碁棋士・井山裕太の名言として掲載されている。だが、この一文が本人の著書や取材のどこに逐語的に記されたのか、今回の調査では特定できなかった。意味が本人の棋風に合っていることと、本人がこの文章をその通り発言したことは違う。
ネット上に転載された2018年前後の囲碁・将棋番組の紹介文には、この一文を、井山と将棋棋士・羽生善治の二人に共通する姿勢を説明する文章として記録した例がある。そこでは二人の本人発言とは別に置かれている。ただし転載元は掲示板であり、番組の正式な台本や録画を直接照合できたわけではない。「ナレーションである」と確定するのではなく、誤って個人の発言にされた可能性を示す手がかりとして扱う。
このため本記事では、原文未確定の一文を井山の確定した発言として掲げず、資料で裏づけられる本人の考えを中心に解説する。発言者や文章の性格が不確かな場合、その不確かさも読者に渡すことが、名言を知識として残す条件だ。
2017年『勝ちきる頭脳』には何と書かれているか
井山の著書『勝ちきる頭脳』は、幻冬舎から2017年2月20日に発売された。出版社の公式紹介文には、最善と判断した手ならば、リスクがあっても打ちたい手を選ぶという考え方が掲げられている。こちらは作品名・著者・発行日と結びついた、本人の思考を確認できる資料である。
出版社の紹介は、強い相手に対して安全な手を重ねるだけでは勝てない場合があること、読みと判断の両方が重要であることも伝える。しかし、この紹介文は「リスクを恐れず、常に新たな一手を探求する」という短い文章そのものを原文として掲載しているわけではない。同じ意味に近いからといって、別の表現を本人の逐語的な引用へ格上げしない。
書誌と出版社による紹介は幻冬舎『勝ちきる頭脳』に確認できる。今回直接確認したのは公式の作品紹介であり、書籍の該当ページを現物照合したわけではない。この区別は、タイトルや見出しに引用符を付けている記事ほど重要になる。
2020年、本人は危険な手の選択を具体的に説明した
さらに直接的な資料がある。東京弁護士会の会報『LIBRA』2020年1・2月合併号に掲載された井山本人のインタビューだ。記者が着手に迷った際の判断について質問すると、井山は、先が見えにくいが自分には最善に思える道と、危険は少ないが少し甘いかもしれない道のどちらを選ぶかという問題を説明している。
井山は、こうした二者択一では、自分の感覚を信じ、険しくても最善だと思う道を選ぶ傾向があると述べている。ここで注目すべきなのは、リスクを取ること自体が目的ではなく、よりよい手だと判断することが先にある点だ。危険だと感じても、最善と考えるなら検討から外さない。
一方、前に打った手が間違いだったと気づいた場合には、潔く認めて考え方を切り替えるとも語っている。勇気を持って進むことと、間違いを認めて修正することは両立する。自分の判断に責任を持つとは、過去の選択に固執し続けることではない。
「危険な手」と「無謀な手」は違う
囲碁の盤面では、どの変化が生じるか十分に読めないとき、堅く見える手と踏み込む手の間で迷うことがある。攻めれば必ず勝つという保証はなく、守れば必ず安全になるわけでもない。判断すべきは見た目の大胆さではなく、局面全体でどちらがよいかだろう。
本人名義の文章を公開した幻冬舎ゴールドオンライン『勝ちきる頭脳』の抜粋でも、形勢が悪いからと無謀な手に出れば、かえって負けを早める場合があると説明される。勝負手を打つのに適切なタイミングがある。「リスクを恐れない」は、リスクを測らないことではない。
この問題は、以前改稿した「安全な手は最善ではない」でも扱っている。ただし、その記事は2014年のNHK番組に関連する局面判断を主題とし、本記事は名言の文章がどのように本人の直接発言として流通したのかという出典上の問題と、2020年の本人取材を中心にした。
人の言葉と、他人がまとめた人物評を分ける
人の考えを上手にまとめた文章は、読者に伝わりやすい。しかし、それを本人の一言として流通させると、誰がどの立場から語ったかが消えてしまう。第三者の人物評、本人の直接発言、書籍の紹介文は別々の資料として扱うべきだ。

仕事や勉強へ応用するなら、慣れた手順から外れることが必要な場面もある一方、危険を伴う実験を誰かに強いるべきではない。囲碁の対局では本人が盤上の判断を引き受けるが、実際の仕事には他人の安全や権利も関わる。「勇気を持つ」と「責任ある検討を省く」を同じ意味にしないことが重要である。
出典の核は、東京弁護士会『LIBRA』2020年1・2月合併号、22頁の井山裕太インタビュー(PDF)、幻冬舎の公式書誌と著書抜粋。問題の一文の初出は確認できておらず、出典状態は文言変化・要検証のままとする。