「誰だって完璧じゃない」という返答
「Well, nobody’s perfect.」は1959年の映画『お熱いのがお好き』を象徴する台詞だ。日本語では「まあ、誰も完璧じゃないからね」と説明できる。
日常にありそうな短文だが、作品では相手が秘密を打ち明けた後の意外な返事として使われる。そのため、単なる励ましの格言とは異なる面白さを持つ。
ただし映画に登場した発言を、あらゆる人間関係の問題を解決する言葉とみなすべきではない。人物の関係と場面の具体性を保って読みたい。
AFI公式による作品と台詞の確認
AFI公式「100 Movie Quotes」には「Well, nobody’s perfect.」が『Some Like It Hot』（1959年）の第48位として記録されている。
この言葉を語るのは、作品に登場するオスグッドという人物だ。出演俳優が現実の会見で語った教訓として紹介しないようにする。
映画の台詞として出典を示せば、読者はいつの作品なのかを確認できる。短い言葉を切り離して一般的な名言集へ載せるだけでは場面の意味が伝わりにくい。
文頭のwellがもたらす響き
wellは返答の冒頭で「まあ」「そうだね」といった調子を作り、相手の言葉を一度受け止めるような間を生む。
単にNobody’s perfectと言う場合に比べて、少しくだけた、思いがけず穏やかな返事のように聞こえることがある。
ただし実際の声の調子や間の取り方は映画の演技に依存する。文字だけで特定の心理を確定したかのように書くことは避けたい。
nobody’s perfectという構文
nobodyは誰も〜ない、perfectは完璧なという意味になる。短く覚えやすい英語なので、映画を知らない人にも一般的な格言に聞こえやすい。
しかし作品の中では、誰かを採点する判断より、相手の予想外の告白へ答える働きが中心となる。一般論と特定の場面を区別する必要がある。
「完璧でない」という語は、相手の尊厳を損なう評価としても使われ得る。引用するときは文脈によって受け取り方が変わることも伝えたい。
思わぬ返答が笑いを生む
観客が大きな驚きや拒絶を予想するところで、登場人物が平然と返事をする。その落差がコメディの仕組みとなる。
一つの言葉が面白いのは、必ずしも誰かが間違っているからではない。予想していた結末と異なる言い方が現れること自体に効果がある。
映画の笑いを現在の対人関係にそのまま当てはめることはできない。作品と現実の人々が置かれる条件は異なるからだ。
相手をすぐ評価しない姿勢
現実でも他人から意外な話を聞き、何と答えればよいか迷うことはある。まず相手の言葉を聞こうとする姿勢に意味がある場合もある。
しかし軽い返事だけで、重大な問題が解決するわけではない。相手がどのような気持ちで話し、何を求めているかを確かめることも大切となる。
この映画の一節を寛容さとして読むのは可能だが、それを誰にでも通用するコミュニケーションの手順へ変えるのは避けたい。
1959年という制作時期の意味
1959年の喜劇を現代に読むと、性別や人間関係をめぐる当時の描き方と現在の価値観の違いにも気づく。
登場人物の設定を理解することは必要だが、その設定を使って現実の人をからかったり、尊厳を損なったりすることとは区別すべきである。
古い映画のユーモアを楽しみながら、現在の受け止め方が一つではないと認めることもできる。作品の制作側に後年の考えを無条件に帰属させない。
不完全さと責任は同じ問題か
人間が完璧でないという事実は、間違いから学べるという希望にもつながる。しかし誤った行為によって生じた損害への責任を消す理由にはならない。
自分にも他人にも失敗があると認めることと、必要な謝罪や改善を行わないことは違う。状況に応じて区別する必要がある。
映画の一言を、他人に対して何でも許せと迫るための道具にしないことが重要だ。本人の選択を尊重しながら意味を考えたい。
日本語訳と作品の権利
「誰だって完璧じゃない」は簡潔で分かりやすいが、映画の特定版字幕や吹替が同じ表現であるとは限らない。これは記事の独自の説明訳である。
英文の短い一節を残しておくことで、wellという語の響きや訳し分けを読者が確認できる。訳語だけを固定してしまうと、元の形が見えにくい。
映画脚本の長い文章や字幕を転載することなく、必要な短文だけを扱う。権利上の配慮と解説の独自性を両立させたい。
出典と関連する映画の言葉
主な根拠はAFIの映画名台詞一覧。作品名、公開年と原語の短い一節を確認した。
映画の登場人物が語る台詞と、一般的な倫理的主張を混同しないことが出典表示の目的でもある。解釈部分は編集者の考察としている。
過去の失敗に向き合う別の言葉として、『波止場』「I coulda been a contender」と読み比べられる。
強い一節を作品へ戻して読む
短い言葉は映画から切り離されるほど、誰がいつ何のために語ったかが伝わりにくくなる。作品名と話者の情報があれば、解釈の根拠へ戻ることができる。
印象に残る台詞を格言として使う場合も、登場人物のすべての行動を肯定する必要はない。言葉の効果と模範性を分けることが大切だ。
映画の読者にとっての価値を増やすには、筋書きの羅列よりも、原文の意味と発話の働きを丁寧に分析したい。