大会を支える判定の重さ
糸井紀の「毎回胃が痛くなるほどの重圧がある」は、国際大会の審判が感じる責任を端的に表している。選手の練習が一瞬の判定で左右される状況を考えると、審判の仕事は単に規則を覚えることでは済まない。
パラ水泳では、障害の状況に応じてクラスが設けられ、それぞれの条件に基づく競技が行われる。公平性を守るためには、判断を焦らず、適用する規則を正確に理解しなければならない。
重圧が大きいと語ることは、職務を続けられないという意味ではない。本人は選手が最高の力を発揮できるように取り組む姿勢と、緊張感の両方を取材で示している。
エクアドルでの指導から始まった
出典はJICA『クロスロード』2025年10月号に載った糸井紀への本人取材である。糸井は岐阜県の高校で体育教諭を務め、2013年に現職参加でエクアドルへ赴任し、水泳選手やコーチの指導に関わった。
赴任当初は最新の技術や練習法を一方的に教えようとして、周囲に受け入れられなかったという。自分の知識が正しいという思いだけでは、相手と信頼関係を結べないことを経験した。
そこで糸井は仲間として認めてもらうことを優先し、関係をつくる方法を変えた。受け入れ側の判断や文化を無視せず、どんな形で協力できるかを探ることが、その後の活動につながった。
審判を志した理由
南米で行われた国際大会で、審判の判定が適切でないと感じたことが転機になったという。指導する人だけでなく、競技を公平に運営する人を育てる必要を意識し、国際審判員を目指すようになった。
選手の力が高まっても、大会の運営が信頼されなければ実力を示す機会を十分に確保できない。選手を支える方法には、練習を教えることだけでなく、規則が公平に適用される環境を守る仕事もある。
もっとも個々の判定が誤りだったかどうかは、具体的な記録や規則を見ずに断定できない。取材に記されたのは、糸井が問題を感じ、それを職業上の課題と捉えた経緯である。
資格を取って終わりではなかった
帰国後は教職に戻りながら国内のA級審判員資格を取得し、2018年にはシンガポールで国際審判員の認定試験に挑んだ。英語を使った議論や実技試験にも苦労したという。
糸井は認定を受けた後、東京2020とパリ2024のパラリンピックでスターターを務めたとJICA取材は伝える。スターターは選手へ開始の合図を出す役割であり、集中と公平な運営を必要とする。
合格した事実だけを努力の証拠と捉えると、実際の大会で学び続ける必要が見えなくなる。競技の進行や審判員同士の連携など、試験とは別の責任を担う日常がある。
選手の側に立って考える
審判は一方の選手を優遇する立場には立てない。しかし選手が準備してきた力を正しく示せるよう、落ち着いて同じ規則を適用することはできる。競技をする人と裁く人には違う役割がある。
パラ水泳におけるクラス分類の詳細は専門的で、一般の観客が即座に理解することは容易ではない。だからこそ運営する側の正確さと、必要な説明を届ける姿勢の双方が求められる。
糸井の重圧は、判定への批判を避けたいという個人的な感情だけに縮めてはいけない。選手の挑戦を預かる仕事として、責任を感じながら判断する姿を示している。
国を越えた審判の育成へ
糸井は日本で教員として働きつつ、国内外の審判員の養成にも関わっていると取材は紹介する。国際大会で判断できる人を増やすことは、一人だけが知識を持つ状態を変えることにつながる。
異なる言語や文化を持つ審判員が同じ競技を支えるには、規則の説明や判断の確認方法も共有する必要がある。自分が受けた指導を次の人へ渡していく点で、教育者としての仕事とも接続する。
他分野でも、判断の重い業務ほど一人の経験だけに依存する危険がある。手順を検証し、説明できる人を増やすことは、責任を軽くするためではなく公正さを維持するための工夫だ。
原典と原文の位置
タグ114の原典特定根拠：JICA『クロスロード』2025年10月号の糸井紀本人取材で、パラ水泳の国際審判について「毎回胃が痛くなるほどの重圧がある」と本人が語る段落を直接確認した。
この取材は糸井自身の仕事や感じ方を知る資料であり、現行のパラ水泳規則のすべてを解説する公式競技規則ではない。詳細な判定方法の確認は競技団体の現行資料に戻る必要がある。
本記事では本人の緊張感を一般的な精神論に変えず、指導者から国際審判員へと役割を広げた具体的な経緯とともに理解したい。
一次資料：JICA『クロスロード』2025年10月号・糸井紀への本人取材。スポーツ選手・指導者の名言も参照できる。