「科学は人間と調和するものだと思っていた」の意味
物理学者ジョセフ・ロートブラットは1995年のノーベル平和賞講演で、科学を人間と調和するものと考えていたと振り返った。自分が愛してきた研究が、核兵器という人命を奪う技術につながったことへの葛藤が表れている。
科学の発見そのものに知的な魅力を感じることと、発見がどのように利用されるかは別の問題である。新しい知識が人々の生活を支える一方、危険な目的にも用いられる場合があるという現実を考えさせる。
ただし、科学が必ず悪用されるという主張ではない。人間のために役立つと信じた科学と、核兵器の開発が結びついてしまった経験を、本人が1995年に語ったという文脈が重要だ。
原典は1995年12月10日の「人間性を忘れるな」
1995年12月10日のノーベル平和賞講演『Remember Your Humanity』で、ロートブラットは科学者としてだけでなく一人の人間として語りたいと述べた。その冒頭に「I saw science as being in harmony with humanity.」とある。
この一文は、科学によって人類のために役立ちたいと考えた若いころの姿勢を回想する部分だ。その後に核兵器の登場を目の当たりにし、科学者の責任を考えるようになった経緯が続く。
ここではパグウォッシュ関係団体が公開する1995年の本人講演原稿を使用した。日本語はその英語記録からの説明訳であり、本人が別の講演で日本語の名言として発言したものではない。
核エネルギーの可能性と危険
ロートブラットは核エネルギーの研究には人類のためになる可能性があると考えていた。しかし、一般の人々がその技術を知る大きな契機が広島への原爆投下だったことに強い衝撃を受けたと語る。
同じ物理的な知識が、異なる目的で利用されうる。研究で明らかになったことと、どのような装置や制度へ使うかという社会的な判断を分ける必要がある。
だからといって、特定の研究分野全体を危険だと決めつけるのは正確ではない。実際の用途、管理の仕組み、安全性の根拠をそれぞれ調べることが大切だ。
研究者自身の責任をどう考えるか
科学技術の行方は、研究者だけの意思で決まるわけではない。政府や企業、利用者など多くの立場の人々が関わり、実際の用途が選ばれる。
それでも、自分の研究が何に利用されるかを全く考えなくてよいということにはならない。予想できる危険を説明し、どのような管理が必要かを議論する役割が研究者にもある。
その一方、個人の研究者に全ての結果を背負わせるのも不十分だ。社会の責任と専門家の責任を分けながら、どう協力するかを考える必要がある。
パグウォッシュ会議と対話
1995年のノーベル平和賞はロートブラットとパグウォッシュ会議に贈られた。核兵器が国際政治で果たす役割を減らし、将来的に廃絶へ向かう活動が評価された。
専門家どうしが国境を越えて議論することは、相手の意見や研究に触れ、危険をどう防ぐかを検討する機会になる。異なる立場の人が同じ事実を確かめられる環境を守ることにも意味がある。
しかし、対話の場ができれば全ての国家の決定が一致するわけではない。議論の成果をどの制度へつなげ、実施したかを別に評価する必要がある。
科学の進歩と社会の進歩は同じか
新しい発見が増えることと、人々の暮らしが自動的によくなることは同じではない。技術をどこに用い、誰がその利益を得て、誰が危険を負うかを考える必要がある。
社会で科学が利用される場合には、成果を説明するだけでなく、残る不確実性も明らかにしなければならない。分からないことを曖昧なまま確実な成果として宣伝しない姿勢が大切だ。
一方、不確実性が残るからといって知識の蓄積が無意味になるわけでもない。研究によって分かったことと、社会が取るべき行動の判断を区別することが役に立つ。
恐怖だけで未来を決めないために
ロートブラットは核戦争によって人類の未来が脅かされることへの危機感を語った。ただ恐怖を示すのではなく、人類全体への責任を考える必要があると訴えている。
本人が科学を人間の利益と結びつけたかったという回想は、何を研究するかだけでなく、どんな社会を望むかという問いへつながる。専門知識と人間への配慮の双方を欠かさないという姿勢だ。
しかし、どの政策が最も危険を減らすかは具体的な調査を必要とする。強い倫理的な訴えと、政策の有効性を検証する手続きを混同しないことが重要になる。
原典特定根拠と引用範囲
原典特定根拠：パグウォッシュ関係団体が公開するジョセフ・ロートブラットの1995年12月10日付ノーベル平和賞講演『Remember Your Humanity』冒頭で「I saw science as being in harmony with humanity.」を確認し、核兵器の登場を論じる直後の段落を照合した。
原典はカナダ・パグウォッシュの講演原稿PDF、受賞理由はノーベル平和賞公式の受賞者紹介で確認できる。科学の価値をめぐる本人の考えと、各技術の具体的な安全性を別の問題として扱った。
科学が何を可能にしたかを知るだけでなく、それを誰のために使うのかを考えることが、本人の葛藤を理解する入口になる。ほかの言葉は名言・思想から探せる。