『マクベス』「きれいはきたない、きたないはきれい」｜魔女たちの冒頭の言葉

「きれいはきたない、きたないはきれい」。シェイクスピア『マクベス』の冒頭で響く有名な言葉です。英語の“Fair is foul, and foul is fair”は、第1幕第1場の終わりに三人の魔女が一緒に語る台詞です。

ここで注意したいのは、この一句がシェイクスピア本人の考えを直接述べた格言ではなく、劇の登場人物による言葉だということです。そのあとマクベス自身も「fair」と「foul」を並べた台詞を発し、冒頭の逆説が物語全体へ響いていきます。

出典は『マクベス』第1幕第1場、魔女たちの最後の台詞

Folger Shakespeare Libraryが公開する『Macbeth』の全文では、第1幕第1場の12～13行目にこの言葉が置かれています。雷鳴の中で三人の魔女が集まり、戦いが終わったのち荒野でマクベスに会うと決め、謎めいた一句を残して場面を終えます。

この場で話すのはマクベスではなく、三人の魔女（ALL）です。「魔女が登場する物語の台詞」と「作者が人生の教訓として語った言葉」を混同しないことが、原典を読む第一歩になります。

fair は美しさや好ましさ、公正さ、よい天候を表す場合があります。一方の foul は汚れた、嫌な、悪い、荒れたなど文脈によって幅を持ちます。

日本語の「きれいはきたない、きたないはきれい」は語の反転を印象的に伝える訳ですが、単語を一対一に対応させた唯一の定訳ではありません。「良い／悪い」「美しい／醜い」と置く場合も、何を強調したいかで響きが変わります。

魔女たちは「善と悪の区別には絶対に意味がない」という哲学的な定理を説明しているわけではありません。劇が始まると同時に、見かけや言葉が信頼できなくなる雰囲気をつくっています。

劇の第1幕第3場でマクベスが初めて登場すると、彼は“So foul and fair a day I have not seen.”と口にします。英語で同じ二語が並ぶため、観客には冒頭の魔女たちの言葉が思い起こされます。

マクベスが第1場で魔女たちの言葉を聞いていたわけではありません。それでも同じ語の組み合わせが現れます。これは舞台作品としての反復であり、後に起こる出来事や予言の不確かさへの入口として読むことができます。

「魔女の呪文がこの台詞を言わせた」といった具体的な因果関係まで、当該箇所だけから確定することはできません。脚本で確認できる反響と、作品解釈を分けます。

『マクベス』では予言が判断を動かし、人物は自分や他者の姿を信じたり疑ったりします。第1場の逆説を最初に聞いた読者・観客は、のちの発言や約束についても、その意味が一つでない可能性を考えることになります。

だからこの言葉を日常の「物事には表と裏がある」という教訓へ短絡させるより、劇中の発話がどのように次の場面へつながるかに注目すると理解が深まります。

とはいえ「どんな悪も美しい」「善悪はまったく同じ」と作品全体が主張している、と決めつけることもできません。魔女の言葉は、作品内の人物の声として読む必要があります。

「きれい」と「きたない」の組み合わせが直感的に不穏なのはなぜでしょうか。良さそうに見える出来事に別の意味があるのか、逆に悪く見えるものにも別の側面があるのか。

さらに第3場に進んで、マクベス自身の foul / fair がどのように響くかを読む。この二つを並べることで、短い引用だけでは分からない劇の仕掛けが見えてきます。

この一節は、シェイクスピア作『マクベス』第1幕第1場に実在する、三人の魔女たちの台詞です。作中で言葉が反転し、第1幕第3場のマクベス自身の台詞にも反響します。

名言として抜き出しても印象的ですが、作者の直接発言として扱うのではなく、劇中の声と後続場面をつなげて読む方が、作品の意味をより豊かに受け取れます。

・Folger Shakespeare Library『Macbeth』全文：第1幕第1場12～13行目（魔女たちの発言）、第1幕第3場130行目（マクベスの台詞）。本文と話者を確認できます。

・Folger Shakespeare Library『Macbeth』第1幕：冒頭場面から人物の登場までの流れ。

出典状態：原典確認済み。 英語の劇本文と話者・場面を照合しています。「きれいはきたない」は流通する日本語訳の一つとして紹介しています。翻訳者固有の訳文の権利や、初演・印刷史における異文を今回すべて比較したわけではありません。

シェイクスピア人物ページから別作品の台詞へ進めます。同じ『マクベス』でも、「世間を欺くには世間と同じ顔を」では、マクベス夫人の別の発話を扱います。監査の考え方は出典ステータスの読み方、調査記事一覧は出典から名言を探すから確認できます。