お菓子の家に迷い込んだ兄妹が、恐ろしい魔女から逃れるグリム童話『ヘンゼルとグレーテル』。お菓子の家の印象が強い作品ですが、物語の出発点は家族が食べ物を得られず、両親が子どもを森に置き去りにする計画を立てるという深刻な状況です。
しかも、古い刊本を読み比べると、子どもを捨てようとする女性の呼び方が変わっています。1812年初版では「母（Mutter）」、1857年の最終版では「継母（Stiefmutter）」という語が使われます。結末の水辺の場面にも違いがあります。
本記事ではグリム兄弟の『子どもと家庭のメルヒェン集』KHM15について、1812年初版と1857年第7版のドイツ語本文を照合し、あらすじと改訂、そして現在の読み方を分けて考えます。
『ヘンゼルとグレーテル』とはどんな話か
ドイツ語ではHänsel und Gretelと呼ばれます。1857年版の本文の題名表記はHänsel und Grethelです。グリム兄弟が編集した『Kinder- und Hausmärchen（子どもと家庭のメルヒェン集）』のKHM15として、1812年の初版から収録されています。
グリム兄弟は民話や物語を編集・改訂して刊行しました。したがって、1812年版を「民間で誰かが最初に話した唯一の原話」と同一視することはできません。確認できるのは、グリム兄弟の特定の刊行版がどう語っているか、という事実です。
あらすじ① 飢えのなかで森へ置き去りにされる
森の近くに住む木こりの一家は貧しく、十分な食べ物を得ることができなくなります。父親は子どもたちをかわいそうに思いますが、妻は二人を森の奥へ連れていき、そこに残してこようと提案します。
兄のヘンゼルは夜中にその相談を聞き、家の外で白い小石を拾っておきます。翌日、森へ向かう途中で小石を落としておき、月明かりを頼りに道をたどって妹のグレーテルとともに帰宅します。
しかし家の食糧事情は変わらず、子どもたちはもう一度森へ連れ出されます。今度は外へ出られず、小石を用意できません。ヘンゼルは手元のパンをちぎり、帰り道の目印にしようとしますが、鳥に食べられてしまいます。
白い小石を使った方法は成功しても、パンくずの方法は失敗します。最初の成功体験が、次の状況でも使えるとは限らないところが物語の転機です。
あらすじ② お菓子の家と魔女
兄妹は森をさまよった末、食べられる材料でできた家を見つけます。飢えていた二人は家の壁や屋根を食べ始めますが、そこには魔女が住んでいました。魔女は親切そうに二人を招き入れ、食事や寝床を与えます。
翌朝になると魔女はヘンゼルを閉じ込め、太らせて食べようとします。グレーテルは家事をさせられ、兄を助けられないまま過ごします。ヘンゼルは骨を使って太っていないように見せかけ、時間を稼ぎます。
この話では、お菓子の家は子どもの望みを満たす楽しい場所であると同時に、二人を誘う罠でもあります。甘いものが悪いという教訓ではなく、安心できるように見える場所が危険な場合もあるという物語上の仕掛けです。
あらすじ③ グレーテルが魔女の企みを逆転させる
やがて魔女はヘンゼルを食べる決心をし、グレーテルにも危害を加えようとします。グレーテルは魔女に、どうやってかまどに入るのか分からないふりをして見せるよう求めます。魔女が自分で中をのぞいたところで、グレーテルが押し込み、戸を閉めます。
魔女が死に、グレーテルはヘンゼルを解放します。二人は魔女の家にある宝石や真珠を持ち、故郷への道を探します。そして父親と再会し、家の貧しさから抜け出すという結末を迎えます。
この描写には、子どもの置き去り、殺害の企み、かまどでの死など、幼い読者に怖く感じられる要素があります。読み聞かせの際には、原典に何が書かれているかを知ったうえで、聞き手の年齢や状況に合わせた版を選ぶことができます。
1812年初版の「母」が1857年版では「継母」になる
両版を比較したときの重要な違いが、子どもを森へ連れていこうとする女性の位置づけです。1812年刊の本文では、兄妹が計画を聞いた箇所で「Mutter（母）」という表現が使われています。
一方、1857年刊の本文では、同じ場面に「Stiefmutter（継母）」という語が現れます。ただし、最終版でも登場箇所によっては「Frau（妻・女性）」と表現されています。すべての行が同じ語に書き換えられたわけではありません。
この変化の理由を「グリム兄弟が実母の悪い印象を避けたかったから」と説明する研究上の議論はありますが、ここでは編集者本人の意図を確定できる一次記録まで提示できていません。確実に言えるのは、少なくとも確認した両刊本の本文に、母と継母という呼称の違いがあることです。
また、父親は女性の提案へ一度は反対するものの、最終的に子どもたちの置き去りに参加しています。悪役を継母一人にまとめてしまうと、父親の選択と家族全体の貧困という物語の前提が薄れてしまいます。
1857年版では白いカモが二人を渡す
もう一つの違いは帰り道です。1812年初版では、兄妹は魔女の家から宝物を持ち帰り、家へたどり着きます。
1857年版では、帰る途中に大きな水辺があり、橋も舟もありません。そこでグレーテルが白いカモに頼み、兄妹を川の向こうへ渡してもらいます。二人が一緒に乗ろうとすると重すぎるので、一人ずつ運んでもらうという配慮も描かれます。
この場面は1857年版の終盤に明確にある一方、1812年版の対応する結末にはありません。「原作にはカモが登場する／しない」を一律に断言するより、何年の刊本を読んだか示す必要があります。
1812年と1857年の比較表
| 比べる項目 | 1812年初版 | 1857年最終版 |
|---|---|---|
| 作品番号 | KHM15 | 同じくKHM15 |
| 作品題名 | Hänsel und Gretel | Hänsel und Grethelという表記 |
| 置き去りを提案する女性 | 母（Mutter）と書かれた箇所がある | 継母（Stiefmutter）と明記した箇所がある |
| 帰り道 | 魔女の家から宝石を持って帰宅する | 白いカモの助けを得て水を越える場面が加わる |
| 兄妹の結末 | 父親と再会し、母はすでに死んでいる | 父親と再会し、妻はすでに死んでいる |
| 共通する展開 | 小石・パンくず・お菓子の家・魔女との対決 | 同じ骨格を保ち、語りや場面が増える |
この比較はドイツ語の二つの刊行本文に基づきます。1819・1837・1840・1843・1850年の中間改訂をすべて照合して、いつ一文が変更されたかまで厳密に確定したものではありません。
子どもたちが怖がるのは、魔女だけではない
この作品はお菓子の家に住む魔女が目立ちますが、子どもにとって最初の危険は、自分たちを守るべき家庭から置き去りにされることでした。食糧難の中で、家族が安全な場所でなくなってしまう点が、物語の怖さの一つです。
ただし、歴史的な飢饉の一つの記録を忠実に再現したとまでは確認できません。古いヨーロッパの飢えや貧困を想起させる物語であることと、特定の村で起きた事件に由来することは別です。
この背景を読まずに「お菓子を食べすぎると怖い目に遭う」という道徳だけへ縮めると、話の核心を見落とすかもしれません。
ヘンゼルとグレーテル、それぞれの役割
前半ではヘンゼルが小石を拾って兄妹の帰路を工夫し、妹を励まします。しかし、パンくずの方法は鳥に食べられたため失敗します。
後半では、魔女のたくらみに気づいたグレーテルが、兄を助けるための行動を選びます。1857年版のカモの場面でも、相手に重い負担をかけないよう一人ずつ渡ると提案するのはグレーテルです。
つまり「賢い兄が弱い妹を守るだけ」という一方向の話ではありません。場面が変われば、妹が兄を救う側へ回ります。
現代の教訓は、原文と分けて考える
- 備えが役立つことと、同じ備えが必ず成功することは違う。 小石とパンくずの対比から考えられる。
- 見た目の魅力は安全を保証しない。 お菓子の家が誘う罠になる。
- 助ける力は一人に独占されない。 兄妹は異なる場面で互いを助ける。
- 怖い状況へ子どもが置かれることを正当化しない。 結末が幸福でも、置き去りや暴力が必要だったという意味ではない。
以上は当サイトによる現代的な読み方です。グリム兄弟が四つの項目を「人生のルール」として列挙したわけではありません。
読み聞かせで原典と再話をどう選ぶか
子ども向けに短くした版では、置き去りの場面や魔女の最期などを穏やかに描く場合があります。そうした再話は編集上の判断であり、原典から離れた部分を直ちに「偽物」と呼ぶ必要はありません。
一方で、どの箇所が省略されているかを大人が知っておけば、聞き手が不思議に思ったときに説明できます。例えば「どうして二人は森に置いていかれたのか」「家へ戻ったあと母親はどうなったか」「カモが登場するのはどの版か」といった質問です。
また、原作が暴力や子どもの不安を含むことは、子どもにそれを耐えるよう勧める理由になりません。物語上の出来事と現実の安全・保護は分けて考えるべきです。
ほかの童話との読み比べ
『ブレーメンの音楽隊』では、老いた動物たちが暮らしの場を失い、森で新たな居場所を見つけます。『ヘンゼルとグレーテル』では、守られるはずの家から追われた兄妹が帰宅を目指すため、同じ「森と家」の物語でも方向が異なります。
『こびとのくつや』は、KHM39の第1話が、貧しい靴屋の生活を小人が助ける話です。貧困を題材にしながらも、危険から逃れる兄妹の話とは解決の構図が違います。
また、日本の昔話『笠地蔵』も暮らしの厳しさと善意を扱いますが、出典の性格や伝承の体系はグリムの刊本とは異なります。
原典・参考資料・調査の範囲
- グリム兄弟『Hänsel und Gretel』（1812年、初版、KHM15）：母の呼称、白い小石とパンくず、魔女の家、帰宅までの原文を確認。
- グリム兄弟『Hänsel und Grethel』（1857年、第7版）：継母という表現、帰路での白いカモ、改訂された結末の原文を確認。
- ドイツ語Wikisourceの版別索引：1812、1819、1837、1840、1843、1850、1857年の本文への導線を確認。
- Goethezeitportal『Hänsel und Gretel』：1857年版のドイツ語本文と挿絵史の案内を補助資料として確認。
- 権利と留保：本文は当サイトによる独自の日本語要約・比較・考察であり、現代の翻訳本・映画・アニメ・挿絵の文章や画像を転載していません。グリム兄弟以前の口承史や、中間の各版を完全に検証したものではありません。
『ヘンゼルとグレーテル』は、魔女に勝つ機転だけでなく、家から捨てられるという恐怖を描く作品です。そして二人は、それぞれ異なる局面で生き延びる力を発揮します。初版の「母」と最終版の「継母」、後の版に加わるカモの場面を読み比べると、同じ童話でも、どの版を読むかによって人物や結末の印象が変わることに気づくでしょう。
童話・寓話の総合案内から、グリム童話や日本昔話の関連作品も読むことができます。